去他的学区房！无非让家长更焦虑

今天是520，为了赶上“我爱你”的好日子，新人们早早地来到婚姻登记处门口，排起长队准备领证，预约名额几分钟内就被抢光。

“现在敢结婚的都是有钱人吧，不以结婚为目的的耍流氓式谈恋爱，它不香吗？”

办公室的“过来人”，用一句话打破了婚姻的美好。

的确，结婚就是一场马拉松式投资，同时冷暖自知。

一段段看似甜蜜幸福的婚姻背后，殊不知有多少夫妻在为“小祖宗”的升学问题愁眉。

只要有了孩子，教育就是个重头戏。

能定居在北上广深一线城市的人，在很多人眼里，其收入、生活水平可以吊打全国大部分区域人民，然而，他们的生活，或许也没人们想象得那么轻松。

他们是表面风光的中产阶层，却也容易因孩子的上学问题变得极度脆弱。

闺女成绩好，可惜得回老家上学

知乎上有人问：哪一瞬间，你突然感觉到了贫富差距？

高赞回答是：

有一次下班回家的时候，去一家水果店买西瓜。

老板的女儿正在做作业，看到他来了之后乖巧地放下笔，帮他挑了一个又红又甜的西瓜。

他问老板：“闺女多大了呀？”

老板说：“初三”

“学习好不好？”

“好着呢，可惜明年得回老家上学。”

他拎着西瓜出门，正好他的学生给他发了微信：

“老师，你能不能把作业多留一点给我，我明天出发去亚马逊，有一段时间不能上课了。”

原来是他的学生要去南美开展公益活动，主要作用是刷简历，为申请美国的Top10学校做准备。

那一刻他感慨道：两个小姑娘付出了同样的努力，结果却是天壤之别。

无论身份背景多么厉害的父母，提起孩子读书，肾上腺素都会飙升。

有的孩子在父母的帮助下轻轻松松就读国内名校，申请国外顶尖大学，而有的孩子需要自带课桌、在案板下学习。

贫与富，在孩子身上，体现得赤裸裸。

教育的差距，更是一代人和一代人之间难以越过的鸿沟。

为人父母，我拼尽了全力

在中国，谈论最多的：孩子、房子。

而房子中的学区房，和孩子捆绑在一起，更是炙手可热。

只要和孩子的未来沾边，家长哪怕挤破头也要往前冲。

比如，儿子六七个月时就开始考虑买学区房↓

       截图来自：现代快报 

“从子宫开始准备”↓

为了孩子的教育，牺牲掉现在的生活质量↓

           截图来自：中新经纬

又比如，

多亏家长们的“豪赌”，学区房房价得以飙升。

比如，杭州23平米的老平房，售价高达230万↓

但就是这么“破旧”的一套房，中介说因为是学区房，每天看房人数有十多组，电话都快被打爆了。

再比如，北京西城区的一个地下室卖出了1050万的天价↓

学区房本就“稀缺”，地产商的广告还总能很巧妙地戳中家长的软肋。

“为了孩子，买房大事不能掉以轻心！”

为了“小祖宗”！

可能你暂时还无法理解，为什么这么多的家庭甚至明星都要把自己的孩子送进名校，名校到底有什么好的？

或许此前乌镇饭局的一张图解释了原因。

不单如此，京东的刘强东是当年宿迁高考状元，美团的王兴是保送进的清华，小米的雷军2年修完了4年的本科学分。还有不在饭桌上的百度李彦宏，北大出身、巨人网络的史玉柱，浙大出身，也都是当年的高考状元。

还有曾经网传的最牛家长简历：

上海的一所重点小学竞选家长委员会，竞选的家长纷纷把自己的简历发到群里。

这轮筛选，当时刷爆了网络。

现在应该不难理解为什么要上名校了。

因为名校就是人脉，就是妥妥地资源啊！假如你连买学区房的经济能力都没有，何来底气指望孩子接受更良好的教育，实现人生的诗和远方？

这也就是为什么大批优秀的青年非要向北上广深进军，即使蜗居小屋、省吃俭用、背负高房贷，活得不如一条狗，也要拼尽全力买房。

我才花大价钱买的学区房

就这么泡汤了？

事实上，当下炙手可热的学区房也不是一直这么火爆。

以前择校拼成绩，而更早以前，基本没有“择校”一说，完全按照就近原则。

到现在，买了学区房的家庭，也无法获得想要的安全感。

中产不怕征服星辰大海，就怕政策说改就改。

去年7月，国务院发布重磅政策《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》。

其中一点直切当前义务教育存在的问题，并明确指出民办义务教育学校招生纳入审批地统一管理，与公办学校同步招生；对报名人数超过招生计划的，实行电脑随机录取。

简言之，这句话就2个意思：

任你倾家荡产，摇不到号，就是赌输了。

新的政策一打开，充分了反映了中产阶层的焦虑：

“说好的学区房呢！怎么就变成摇号了？”

“同样是业主，要摇大家一起摇。”

“购房时置业顾问曾口头承诺一房一学位…”

说这些话，是因为中产们害怕失去学区房带来的优势，害怕自己和孩子被抛在队伍后面，害怕丢掉向上攀登的机会，也是害怕不如自己的群体获得了与自己比肩的机会。

所以每一次新政出台，他们都会细细品味每一条细则背后的深意。

不仇视上层，因为那是自己向往的阶层；警惕下层，因为害怕他们来抢自己那点可怜的蛋糕。

有人说，现在的中产阶层，在急着否认过去，一旦发现有人想达到自己所在的阶层，他们想的不是互相扶持，而是想着如何一脚把你踢回去。

“蛋糕就这么大，你没资格跟我抢。”

学区房，恰巧暴露了这批“焦虑的中产阶层”。

成绩好坏，真的由名校决定吗？

首先，请各位家长们扪心自问，孩子成绩好不好，真的是名校在起决定性作用吗？

开放式问题，因人而异，答案或许很难说。

但你们会因为摇号入学的政策，就放弃给孩子补习、放弃培养他们的兴趣爱好吗？

其次，我们来看两个实验：

第一个实验：

芝加哥公立高中系统曾在1980年施行孩子读高中靠抽签决定的政策。

这样一来，成绩差不多的学生就有可能去到两个教育质量完全不一样的学校。

但最后研究员惊奇地发现，上什么样的高中对学生几乎没有影响，入学时成绩差不多的学生，毕业时的成绩也几乎没区别。而这其中，起关键作用的是家长的教育水平，家长教育水平更高，往往对教育更为重视，学生的成绩更好。

第二个实验：

老师对大学新生说：“比赛开始前，我有几个要求，如果你符合要求，就向前走两步。如果不符合，就呆在原地不动。”

当所有要求说完之后，有人离终点只有40米了，但也有人还在起跑线上一步没动。

最后，老师喊道：

“准备，跑！”

排在最后的孩子，尽管努力追赶，但冲到队伍中间的时候，排在前面的孩子已经冲过了终点。

但也有排在前面的孩子，被后面的孩子赶超了。

这个实验反映了一个事实：比起学校，家长才就是孩子真正的起跑线。

当别的孩子跑在前面的时候，没准儿是他的父母跑得比你的父母快！

没有助跑器的孩子，也并非没有出头之日，而是要学会努力奔跑。

教育资源的差距是成功的阻力，但不是坚不可摧的壁垒，那么多励志案例，不妨大吼一句：去他的学区房！